"Miksi sukupuolia on vain kaksi?"

“Miksi sukupuolia on vain kaksi?”, pohtii Amanda Schaffer torstaina nettilehti Slatessa julkaistussa kirjoituksessaan. Kannattaa lukea jos kiinnostaa, tosin kirjoitus on aika pitkä nettilehtijutuksi. Minä ainakaan en jaksanut lukea siitä kaikkea, mutta ehkä siihen vaikuttaa jo kellonaikakin.

Ajatus vaikkapa kolmesta sukupuolesta (A,B,C) olisi varsin mielenkiintoinen ajatusleikki. Miten lisääntyminen tapahtuisi? Jotta A tulisi raskaaksi (nisäkäs oletus) pitäisikö sen paritella sekä B:n ja C:n kanssa vaiko C:n ensin B:n kanssa, joka sitten suorittaisi lopullisen A:n hedelmöityksen? Tai jos A vastaisi meidän tutuilla sukupuolillamme naista, niin olisivatko B ja C erilaisia ”miehiä”, joiden kanssa A saisi hieman erilaisen jälkeläisen esimerkiksi tyyliin:

• A + B -> A tai B
• A + C -> A tai C

Tämä kolmen sukupuolen pohdiskelu on itseasiassa hauskaa. Liittykää toki seuraan outoon ja kertokaa omat ideanne.

Se on liian voimakas, jotta sen olisi voinut lähettää inhimillinen olento

Tutkijat ovat havainneet Australialaisella radioteleskoopilla noin viiden millisekunnin mittaisen radiosignaalin hyvin kaukaisesta kohteesta. Itse havainto tapahtui kuusi vuotta sitten, mutta se paljastui nyt, kun radioteleskoopin dataa käytiin lävitse. Pulssi näyttäisi tulleen Ylen kertoman mukaan n. kolmen miljardin  valovuoden päästä eli se olisi valonnopeudella matkattuaan lähtenyt matkaan kolme miljardia vuotta sitten. Science Daily taas tietää kertoa, että signaali olisi tullut suurinpiirtein puolet lähempää eli noin 1,5 miljardin valovuoden päästä. Signaalin arvellaan olevan peräisin jostain suunnattomasta tapahtumasta kuten mustan aukon tuhoutumisesta tai neutronitähtien kolarista.

Lue Ylen uutisten juttu (suomeksi) tai ScienceDailyn juttu (englanniksi).

Tutkijat ovat sanoneet, että signaali oli aivan liian voimakas, jotta sen olisi voinut lähettää jokin inhimillinen olento viestintätarkoituksessa. Teholtaan signaali vastasi noin 2000 MW voimalaitoksen kahden miljardin miljardin vuoden koko energiantuotantoa eli noin 10exp33 Joulea. Mutta kuka sanoi, että sen lähettäjän on oltava inhimillinen taho? Noh, eikähän se kuitenkin ollut vain musta aukko tai jokin vastaava luonnonilmiö, tuskin kukaan avaruusolentokaan tuollaisella pulssilla viestisi.

NewScientist Space kertoo Perun metoriitista vapaasti käännettynä otsikolla ”Perun meteoriitti-iskun mysteerit jäävät olemaan”.  Lukekaa tuolta jos tarkempi info kiinnostaa, mutta pointti on siis, että se oli kivimeteori, josta ainakin yksi osa päätyi maahan asti.

Venäläiskenraali Vladimir Popovkin uhkailee: ”Me emme voi sallia minkään muun maan hallitsevan avaruutta”, kertoo SpaceWar. Mikäli USA aikoo aseista avaruutta, aikoo Venäjä vastata siihen, vaikkei itse tahtoisikaan avaruudessa sotia. Pysyisivät maankamaralla, kun eivät edes täälläkään osaa vielä elää siivosti. Mitä jos ihmiset lähtisivät Maasta vasta opittuaan käyttäytymään eduksi muiden silmissä?

Romanovien kuolemaa

Alustavat tutkimukset osoittavat Jekaterinburgista löytyneiden luiden kuuluvan Suomen viimeisen suurihtunaan Nikolai II lapsille ruhtinas Alekseille ja ruhtinatar Marialle, kertoo YLE. Vuonna 1998 löydettiin muiden Nikolai II:n perheen jäsenten ja heidän palvelijansa ruumiiden jäännökset, jotka sittemmin keisarillisin kunnianosoituksin haudattiin Pietari Paavalin linnoitukseen. Mielenkiintoista kuitenkin on, että kun Nikolai II:n ja hänen perheenjäsenensä siunattiin haudanlepoon ei heidän nimiään luettu, sillä patriarkka Aleksei II johtama ortodoksinen kirkko ei ollut tarpeeksi vakuuttunut ruumiiden alkuperästä.

Theodore Romanoff, Suomen suuriruhtinaallisen Romanov-suvun jäsen, on kuollut New Yorkissa 32 vuoden iässä. Kuolinsyy: Itsemurha. [Lue lisää ABCNews'n-jutusta].

Rauha kaikkien kuolleiden Romanovien muistolle ja olkoot historia oikeudenmukainen tuomari.

Sanalistoja

Sanalistathan ovat kieltenopiskelussa varsin oleellisia apuvälineitä ja vähääkin pidempiä sanalistoja on totuttu nimittämään sanastoiksi. Kuinka paljon meiltä tavallisilta ihmisiltä jää kuitenkin esimerkiksi englannin varsin rikkaasta sanastosta (n. 600 000 ns. normaalia sanaa ja 500 000 teknistä termiä) pimentoon. En nyt tarkoita, että meidän pitäisi osata ne yli miljoona sanaa, vaan että voisimme olla edes jollain tasolla tietoisia moisten sanojen olemassa olosta. Nykyään pyritään kaikessa yksinkertaisuuteen ja se näkyy myös kielessäkin; ehkä hieman kaksijakoisestikin jopa. Puristit yrittävät pitää kielen yksinkertaisena estämällä sen kehittymisen ja toisaalta taas lainasanat saattavat korvata kielen alkuperäisiä rikkaitakin ilmauksia. Pääsääntöisesti olen sitä mieltä, että lainasanat ovat sallittuja, kunhan niitä käytetään sopivissa asiayhteyksissä ja suomea kunnioittaen.

Muutamia mielenkiintoisia englannin sanastoja, joiden parissa vierähtää helposti tunti jollei toinenkin: Grandiloquent Dictionary, Hutchinson Dictionary of Difficult Words, Luciferous Logolepsy ja Answears.com: Obscure Words. Harmillista, etten ole löytänyt samanlaisia luetteloita suomesta, tosin olen niiden etsimiseen kuluttanut vasta kovin vähän aikaa. Ehkä pitäisi alkaa kirjoittamaan sellaista itse. Jos joku kuitenkin tietää tällaisen listan olemassa olosta, niin ilmoittakoon.