Pilvinen lauantai-iltapäivä Jyväskylän Aren aukiolla sai todistaa Autonomisen Tiedekunnan ja sen tukijoiden järjestäytymistä mielenosoituskulkueeksi. Varhaisimmat mielenosoittajat taisivat saapua joskus puolisen tuntia ennen ilmoitettua ajankohtaa ja parisen kymmentä henkeä oli koossa vähän ennen kello kahta. Rouva, jonka kanssa seurasin mielenosoituksen järjestäytymistä laski, vähän ennen liikkeellelähtöä osannottajamääräksi noin kolmekymmentä. Autonomisen tiedekunnan blogi kertoo mielenosoittajia olleen marssilla noin 50 höystettynä parilla siviilipukuisella poliisilla.
Itse marssia en seurannut, kun kiirehdin sivukatuja pitkin Seminaarinmäelle odottamaan sen saapumista. Ainoa havaintoni polisiiseista oli poliisiauto, joka teki tietä marssijoiden siirtyessä kävelykadulta kampukselle. Poliisiauto kääntyi pois Yliopiston kirjaston edessä, josta joukko marssi omin nokkinensa Yliopiston pääraksennuksen takana sijaitsevalle Alvar Aallon suunnittelemalle Seremoniapihalle.
Mielenosoitus ja siihen liittyvät päätösbileet Seremoniapihalla olivat ainakin kello 1515 saakka varsin rauhallista ja asiallista menoa. Seremoniapihalla muutamilla näin kaljatölkin / -pullon, mutta suurinosa näytti ainakin toistaiseksi tulevan toimeen ilman noita maltaisia tuotteita. En tiedä sitten kuinka käy illan vanhetessa, mutta joku muu saa raportoida siitä.
Rouva, jonka kanssa seurasin Aren aukion tapahtumia, piti osaa mielenilmaukseen osallistuneista hieman pelottavan näköisinä, mutta samaan hengenvetoon hän totesi sen olevan varmaan aika tavallista kaikkien ääriliikkeiden kohdalla. Missämäärin nämä talonvaltaajat ovat ääriliike? Porukkaa katsellessa tuli mieleeni pioneerien lippuvala ja taistelulaulu, joissa lauetaan sysimustastasta lipusta ja sen yhdistävästä voimasta. Mielenosoittajillakin oli käytössä mustapohjaisia lippuja pioneerien tapaan, mutta tuskinpa niillä sen enempää yhteistä taustaa on. Mene ja tiedä. Seremoniapihalla osannottajien pukeutuminen oli suurinpiirtein tyypillistä suomalaista arkista, tosin “Pelle Miljoona”-tyttö (nimitys peräisin em. rouvalta) erottui joukosta positiivisesti ulkoasunsa vuoksi koko ajan; jostain oudosta syystä hän halusi valokuvata minut =)
Tapahtuman manifesti löytyy Autonomisen Tiedekunnan blogista (lue tästä), joten minä en ala niitä tähän erittelemään. Olen tosin hieman kriittinen sen suhteen, että talonvaltaajat alkaisivat noin vain valtaamaan rakennuksia, jotka syystä taikka toisesta ovat tilapäisesti tai vähän pidempään poissa käytöstä. Samalla täytyy myös kritisoida sekä julkisia että yksityisiä tahoja, joiden taloudellisuus ja tehokkuusasettelu menee jo varsin pitkälle, aina välillä liiankin pitkälle. Olen aivan varma, että eri tahojen kanssa pystyttäisiin neuvottelujen tuloksena päätymään varsin tyydyttävään ratkaisuun. Tosin tässä vaiheessa se on jo hieman hankalampaa, kun on astuttu jo askelia laittomuuksien poluilla.
Mielenosoituksessa näkyneitä lauseita (osa plakaateista oli kirjoitettu hieman turhankin pienellä tekstauksella):
- Kokoomusnuoret go home
- Vapaus = prosessi
- Tilaa toiminnalle
- Tilan tarve on todellinen!
- Alakulttuuri on kulttuuria
- Vapaata tilaa
- Ei me rikota lakia,
Suomen laki rikkoo meitä - Kerro oonx mä terroristi?
3 vastausta tähän mennessä ↓
Larko // Sunnuntai, huhtikuu 13, 2008 at 0:08 |
Harkitsin minäkin tuosta kirjoittamista, mutta päätin siitä luopua, koska en halua tätä toimintaa puffata. “Autonominen sosiaalikeskus” on ajatuksena kaunis ja ylväs, mutta jonkun nekin viulut täytyy maksaa. Tuossa viittaamassasi manifestissa vihjataan, että maksajaksi eivät olisi halukkaat ne, jotka haluavat tilaa autonomisesti hallinnoida. Tähän asti kuitenkin on ollut tapana, että päätösvalta kuuluu maksajalle.
Tuo “laki rikkoo meitä” on varsin huvittava tapa kääntää asia päälalelleen. Tässä yhteiskunnassa asiat pääsääntöisesti tapahtuvat lakien pohjalta, olivat ne sitten hyviä tai huonoja. Ainakin teoriassa huonojen lakien muuttaamiseen on olemassa lailliset vaikutuskanavat. Se, joka asettaa itsensä voimassa olevan lain yläpuolelle, asettaa myös demokratian kyseenalaiseksi, olkoonpa periaatteet miten kauniita tahansa. Hyväkään tarkoitus ei pyhitä kyseenalaisia keinoja!
Manifestissa arvostellaan poliisia laittomuuksien ehkäisemisestä. Jos poliisi ei reagoisi niinkuin se on reagoinut, voisi koko poliisilaitoksen lakkauttaa kaikkine siitä aiheutuvine seurauksineen.
Riku Korvenpää // Sunnuntai, huhtikuu 13, 2008 at 10:13 |
Manifesti sisältää heidän näkemyksensä ihanteellisesta autonomisesta sosiaalikeskuksesta, mutta en oikein jaksa uskoa (edes heistä), että he oikeasti uskoisivat pystyvänsä saamaan jotain aivan tuollaista aikaan.
Kirjaimelliset maksuttomuus saatika sitten autonomisuus eivät voi tulla kyseeseen, sillä niin kauan kuin he ovat tämän yhteiskunnan jäseniä heidän on pakko pelata yhteiskunnan säännöillä ja se siitä autonomisuudesta.
Käsittääkseni nämä valtaajat mitä suuremmissa määrin pyrkivät aivan tarkoituksellisesti asettamaan nykyisen kaltaisen edustuksellisen demokratian kyseenalaiseksi, kun valta keskittyy tietyille tahoille. Valtaajienorganisaatiohan perustuu suoralle demokratialle.
Larko // Sunnuntai, huhtikuu 13, 2008 at 12:00 |
Demokratia on huono hallintomalli, mutta parempaakaan ei ole missään yhteiskunnassa onnistuttu toteuttamaan. Suorallakin demokratialla on vissi ero mielivaltaiseen anarkiaan. Suora demokratia eri tarkoita sitä, ettei olisi lakeja tai että lakeja ei tarvitsisi noudattaa, jos ei satu niistä tykkäämään. Ei se myöskään tarkoita sitä, että itselleen voi kaapata sopivaksi katsomastaan paikasta toimintatilat ja edellyttää, että yhteiskunta maksaa kustannukset. Poliisi pamputtaa myös suorassa demokratiassa eikä sielläkään saa mitään ilmaiseksi.
Ihan hyvä, että nuorilla on unelmia paremmasta elämästä, mutta toimintamenetelmät ovat nyt kerta kaikkiaan sopimattomat. Eikä tässä järjestäytynyt yhteiskunta voi ns “hyvän asian” nimissä mennä tekemään poikkeustakaan, koska se avaisi oven sellaisillekin “autonomisteille”, joiden tarkoitusperät eivät ole yhtä viattomat. Demokraattisessa yhteiskunnassa kun kaikki ovat (teoriassa) tasa-arvoisia lain edessä.