Uusi ja varsin muodikas urheilu- ja kuntoliikuntalaji näyttää valtaavan alaa Suomessa. Kyseessä on latukävely, jota harrastetaan hiihtoladuilla, joilla ennen muinoin hiihdettiin. Nyt ovat kuitenkin jo niin vanhanaikaiset ja muodista viime vuonna pois jääneet sukset jätetty suosista kotiin.
Kaikki kansalaiset eivät kuitenkaan ole yhtä mieltä latukävelyn hyödyllisyydestä saatika tarpeellisuudesta sallittavuudesta nyt puhumattakaan. Erilaisia vastalauseita latukävelyn harrastajille on esitetty ja sanomalehti Keskisuomalainen kertoi eilen (12.3.2009)nettisivuillaan yhdestä hieman väkivaltaisesta vastalauseesta otsikolla “Hiihtäjä pahoinpiteli vanhuksia sauvoilla”.
Minä itse en latukävelyä harrasta enkä sitä myöskään suvaitse ja pidän sitä myös aivan tarpeettomana kiusantekona, koska sen harrastamiseen ei ole mitään perustetta. Joka paikassa riittää kyllä aurattuja kevyenliikenteenväyliä ja teitä, joilla jalankulkijoiden on hyvä taivaltaa kilometri jos toinenkin. Vaihtelevaa maastoakin löytyy tiestöltä, joten sitäkään ei tarvitse hakea laduilta.
Latukävely on oikeastaan rikos yhteiskuntaa vastaan, sillä merkittävä osuus kunnossapidettävistä laduista ylläpidetään kuntien ja kaupunkien liikuntatoimien varoilla. Kävelijöiden rikkomien latujen korjaaminen hiihtokuntoon tuhlaa sekä kunnan veroeuroja että liikuntapaikkahenkilöstön työtunteja, jotka muutoin käytettäisiin järkevämpiin ja tarkoituksen mukaisempiin kohteisiin.
Latukävelijät lopettakoot ilkivallan tekemisen ja siirtykööt takaisin laadukkaalle tieverkostolle kävelemään!
Latukävelystä on olemassa myös variaatioita. Esimerkiksi Tampereella harjoitettava luistinratakävely, josta Aamulehti kertoo sivuillaan: http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kavelijat-talloivat-nasijarven-luistelu-uran-umpeen/134973