Suomalaislehti Tiede kertoo nettisivuillaan (linkki), ettei nuuska sittenkään ole niin syöpävaarallinen kuin on aiemmin luultu. Lehden mukaan syöpävaarallisuuskäsitys on peräisin amerikkalaistutkimuksissa, joissa ei huomioita alkoholin syöpävaikutusta tutkimukseen osallistuneiden kohdalta.
Siis nuuskaaminen on syövän suhteen turvallisempaa kuin tupakoiminen nykytiedon valossa. Toivottavasti ihmiset eivät vedä tästä sellaisia johtopäätöksiä, että nuuska pitäisi vapauttaa pannassa EU-maissa “kun vaarallisempaa tupakkaakin on kaupan”-argumentilla. Nuuskan vapauttamista perustellumpaa itseasiassa olisi (tämän uutisen tietoihin perustuen) tupakan kieltäminen, koska vähemmän vaarallisiakin nautintoaineita on kielletty. Valitettavasti en jaksa uskoa ihmisten näkevän asiaa tällä tavalla terveyden kannalta loogisesti – hampunpössyttelijöille tunnusomainen “vapautettava, kun vaarallisempiakin saa käyttää” -argumentointi tulee rehottamaan snusfiilien parissa.
