Internet on toisaalta helpompi kuin voisi äkkiseltään uskoa, mutta toisaalta taas huomattavasti vaikeampi kuin heti ajattelisi – miettikääpä mitä kaikkea tapahtuu sen jälkeen kun kirjoitatte selaimenne osoiteriville http://www.google.fi.
IT viikko kertoo Egyptin ottavan ensimmäisenä arabiankielisen maatunnuksen käyttöön (linkki). Ovatko nämä perusmerkistön (a-z, 0-9) ulkopuoliset merkistöt todellakin tarpeen osoitteissa? Kuinka paljon ongelmia tulee Internetin peruskäyttäjille osoitteiden erilaisista koodaustavoista? Jo nykyään saa aina välillä harmaita hiuksia nettisivujen sisältöjen oudoista koodauksista. Eikö Internetin pitäisi olla mahdollisimman helppo kaikkien käyttää? Kuinka paljon tietoturvariskejä liittyy erikoisiin osoitteisiin ja niiden käyttämiseen, kun harjaantumaton silmä ei välttämättä erota niiden pieniä vaihteluita toisistaan – itse en ainakaan erottaisi kovin hyvin arabialaisia osoitteita toisistaan.
En lainkaan pidä internetosoitteiden varsin liberaalista kehityssuunnasta. Mielestäni olisi paljon selkeämpää ja yleisön kannaltakin helpompaa, jos osoitteet olisivat systemaattisempia. Vaikkapa seuraavaan tapaan
- maatunnuksellisia sivuja saisi rekisteröidä vain ko. maahan rekisteröitynyt taho ja maatunnus jakautuisi alitunnuksiin samaan tapaan kuin englannin .uk eli esimerkiksi .co.fi suomalaisille yrityksille ja .gov.fi Suomen viranomaisille.
- .eu -tunnusta saisi käyttää vain ja ainoastaan Euroopan Unionin organisaatiot
- .org -tunnuksella vain ja ainoastaan yhteisöt
- .net -tunnus voisi rajoittua sosiaalisiin palveluihin (esim. Facebook)
Valinnanvapaus ja vapaus yleensäkään ei sovi joka asiaan, koska silloin ihmiset tekisivät saman asian noin 7 miljardilla eri tavalla ja tuloksena on kaaos.
