Internet menee tukkoon ja apuun tarvitaan ei vain Kodin Putkimiestä, vaan jonkinlainen Netin Putkimies. Digitoday kertoo netin sisältömäärien kasvun tulevaisuudessa mahdollisesti ohittavan tietoliikennekapasiteetin kasvun ja tästähän seuraa väistämättä ruuhkaa ja tukkoja.

Yhtä asiaa minä en oikein ymmärrä. Miksi Internettiin pitää tunkea kokoajan isompia ja isompia tiedostoja. Miksi netissä levitettävien videoiden ja äänitiedostojen tulee olla jotain super-hyper-laadukkaita, kun huomattavasti heikompikin taso riittäisi kohtuulliseen lopputulokseen? Ja toinen täysin järjetön juttu ovatkin sitten nämä turhat pdf-tiedostot ja flashit, joita molempia tunnutaan käyttävän aika paljon ihan vain laiskuutta tai sitten vain koska ne ovat olemassa. Olen nähnyt monen monituista pdf-tiedostoa, jotka ovat sisältäneet vain tuiki tavallista tekstiä, joka olisi ihan hyvin voitu laittaa XHTML-kielellä tavalliseksi nettisivuksi huomattavasti pienemmässä koossa.

Onko nopeiden Internet-yhteyksien saatavuus tehnyt Internetin sisällöntuottajista välinpitämättömiä ja huolimattomia? Ja onko nopeiden yhteyksien myötä yleistyneet raskaammat sivustojen toteutustekniikat nousseet www-suunnittelijoilla päähän ja ajaneet käytettävyyden ja resurssien säästämisen ylitse? Kannatan mahdollisimman kevyiden tiedostojen käyttöä ja jos sitä ei muuten saada aikaan, niin ehkä pitäisi alkaa perimään tietyn koon ylittävistä tiedostoista jonkinlaista haittaveroa, joka käytettäisiin sitten verkkoresurssien ylläpitämiseen ja kehittämiseen.

Jo on aikoihin eletty, mutta pitäisihän tähän jo tottua. Maailmalla tehdään kaikanlaista outoa nykyään. Oddee-blogi kertoo englanniksi 27.6.2008 seitsemästä erikoisesta plastiikkakirurgisesta operaatiosta.

Ensimmäisenä esitellään syntymää edeltävä nenän uudelleen muotoilu, kun sikiöllä oli äitinsä mielestä liian pitkä nenä (perinyt sen luultavasti äidiltä, joka oli leikkauttanut oman nenenänsä 30-vuotiaana). Entäpäs jos pitkät nenät olisivatkin muotia tulevaisuudessa? Eikö kuitenkin jokaisen yksilön ulkomuoto ole sellainen tekijä, josta yksilön tulisi itse saada päättää tai eikö häntä ainakin tulisi kuunnella päätöstä tehdessä?

Kuudentena esitellään sarvien asentaminen päähän. Tai siis kyseessä on sarvien ”alkujen” asentaminen otsalle ihon alle. Blogin mukaan tällaisen operaation tekee yleensä joku muu kuin lääketieteelliseen henkilöstöön kuuluva. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta ajatus on lähinnä karmiva. Ehkä joitakuita kuitenkin kiehtoo ajatus pirunsarventyngistä otsalla.

Seitsemäntenä ja viimeisenä esitellään ns. neitsyydenpalautusleikkaus eli hymenoplastia, josta Aamulehtikin kirjoitti 17.6.2008 otsikolla “Neitsyysleikkaukset kasvattavat suosiotaan muslimien keskuudessa“. Ei voi muuta sanoa kuin, että maailma on outo paikka ja uskonnollisen vakaumuksen takia neitsyydenpalautusleikkaukseen menevät tai sitä vaativat ovat varsin tekopyhiä.

Luettuani Larkon blogista Ylen SOPHIA-Etiikkatestistä ja hänen tuloksistaan, oli minunkin suorastaan pakko tehdä tämä testi - lieneeköhän kyseessä epidemia, Sinua arvoisa lukijani on varoitettu. Onneksi kysymykset ovat helppoja, joten niillä ei tarvitse pätä pitkään vaivata. Minun kohdallani kolme parhaiten osuvaa filosofia ovat (linkin wikipediaan) Richard Rorty (69,0%), Eduard Bernstein (68,0%) ja Baruch Spinoza (67,0%). Ei kovin mainittavaa hajontaa prosenteissa. Testin kattamista filosofeista mielipiteiltään etäisin näyttäisi olevan Anton LaVey (oik. Howard LaVey) 39,0% osumistarkkuudella. Huojentavaa, että olen sentään näin kaukana nykyisen satanismin aatteellisesta perustajasta ja maailman tunnetuimmasta satanistista.

SOPHIA-testi luettelee vielä kolme mielipidevaikuttaa, joiden kanssa olen samoilla linjoilla. Nämä ovat

1. Näyttelijä Mari Rantasila 73.0%
2. Säveltäjä Einojuhani Rautavaara 71.0%
3. Yrttitilallinen Virpi Raipala-Cormier 70.0%

Brittilehti The Sun kertoo verkkosivuillaan eilen (20.6.2008) Walesissa tehdyistä sadoista UFO-havainnoista. Havaitsijoiden joukossa on mm. poliisihelikopterin kolmihenkinen miehistö, joka seurasi tunnistamatonta lentävää kohdetta North Devoniin [Wikipedia EN][Google Maps] saakka, kunnes joutui luovuttamaan polttoaineen vähyyden takia. Samaisessa jutussa mainitaan myös, että Bristolin kanaalin [Wikipedia EN] [Google Maps] yllä on alkuvuoden aikana havaitta lukuisia tunnistamattomia kohteita.

Olen aiemmin kirjoittanut UK:n ufo-asioista otsikoilla:

• Ufoja myös Birminghamissa (29.5.2008)
• Britti-UFO-arkistot avautuivat (14.5.2008)
• UFO kanaalisaarilla (23.6.2007)

Varmuuden vuoksi muistutettakoon, että UFO-lyhennys tarkoittaa mitä tahansa tunnistamatonta lentävää kohdetta eli se ei sisällä olettamusta extraterrestiaalisesta vierailijasta. Lisäksi on syytä muistaa, että suurinosa UFO-havainnoista saa täysin luonnollisen selityksen, mutta pieni joukko havaintoja jää vaille luonnollista selitystä. Koska tietämyksemme ympäröivästä maailmankaikkeudesta on rajallista, on mahdollista että ainakin osa näistäkin selittämättömistä kohteista on täysin luonnollisia ilmiöitä, joilla ei siis ole mitään tekemistä Maan ulkopuolisten vierailijoiden kanssa. On kuitenkin pidettävä mielessä, että joku hyvin kehittynyt yhteiskunta voisi olla kykeneväinen matkustamaan meidän luoksemme. Mutta mikä mahtaisi olla heidän motiivinsa matkalle?

Näin kiireisimpään makkarankäristysaikaan on sopivaa nostaa kissa pöydälle (vaan ei uuteen sohvatuoliin, sellaiseen keinulliseen) ja puhua kansalaisten suolansaannista. Evira on ilmaissut huolensa kansalaisten edelleen varsin korkeasta suolansyönnistä ja sen vaikutuksista terveyteen. Asiasta voitte lukea esimerkiksi Aamulehden sivuilta.  Suolansyönnin kieltely alkaa minusta jo maistua pikkuhiljaa aika tönkkösuolatulta, sillä sitähän on toitotettu jo ainakin kymmenen vuotta, minkä aikana suolan syönti onkin laskenut, ainakin keskimäärin. Tästä vain tulee se ongelma, että kuulemma lääkärit ja terveydenhoitajatkin käskevät potilasta vähentämään suolan käyttöä ihan tuosta vain ilman sen tarkempaa tutkimusta aivan kuin olisi selviö, että kaikki käyttävät suolaa liikaa. Minä itse käytän suolaa verrattaen vähän ja monesti kuumalla tai rasittavan lenkin jälkeen tuleekin melko huono olo, joka kuitenkin hyppysellisellä suolaa menee hetkessä ohitse. Meitä luonnostaan suolaa vähän käyttäviä ihmisiäkin on olemassa.

Verkkolehti Uusisuomi kirjoittaa rapakontakana toteutetusta tutkimuksesta, joka antaa ymmärtää, että suolan käyttö ei sittenkään olisi niin paha juttu. Tutkimuksen mukaan vähiten suolaa käyttävillä ihmisillä oli suurin riski kuolla sydän- ja verisuonitauteihin. Mutta mikä onkaan sitten kokonaiskuva?

Keskikesän hiljaisuudessa on aika minun blogini palata vajaan kuukauden mittaiselta kesätauolta. Minä tosin olen edelleen kesälomalla, joten blogini päivittyminen on satunnaista, mutta kuitenkin arvoisat lukijani tulevat saamaan eteensä mielipiteitäni ja kommenttejani sekä myös joskus kuulumisiani säännöllisen epäsäännöllisesti aina syksyyn saakka, jolloin siirryn säännöllisempään kirjoitteluun.

Kenthorn marssin sävelien soidessa jää blogini kesätauolle joksikin aikaa.

Nyt on sitten saavuttu Keuruulle eli Suomen Todelliseen Pääkaupunkiin, mutta laukut ovat edelleen purkamatta. Täällä minua odotti iloinen yllätys, kamarin pöydällä oli postikortti Ihmiseltä, Pariisista. Kaunis kokoelma Pariisin tunnetuimpien nähtävyyksien kuvista.

Brittelehti The Sun, joka kuuluu mielestäni ns. keltaiseen lehdistöön huolimatta punaisesta värityksestään, kertoo ettei Vietnam ole ainoa paikka jossa on viimepäivinä tehty havaintoja Ufoista. Lehden kertoman mukaan Birminghamissa[Google Maps] on valokuvattu lentäviä lautasia parina päivänä. Humm. Mikä mahtaa olla näiden mainittujen kahden valokuvauksen ja brittiläisten UFO-arkistojen avautumisen [oma kommentti] välillä oleva yhteys? 

Reuters kertoo (lue suomeksi  Aamulehden sivuilta), että Vietnamille kuuluvan Phu Quoc [Google Maps]-saaren ilmatilassa räjähti tiistai (28.5.2008) aamuna lentävä kappale, jota ei ole vielä pystytty tunnistamaan eli siis määritelmän mukaan UFO. Reuterssin julkaisemien kuvien mukaan lentävän kohteen jäänteet näyttävät varsin ”maallisilta”, joten en oikein usko, että tällä Ufolla on mitään tekemistä ulkoavaruuden tai Maan ulkopuolisen älyn kanssa. Tosin eihän sitä kyllä voi varmaksi tietää, millaista teknologiaa alienit saattaisivat käyttää aluksiensa rakentamisessa. Todennäköisintä kuitenkin mielestäni on, että tässä oli kyse jostain vieraanvallan vakoilukoneesta tai vastaavasta. Yhtälailla pidän kuitenkin mahdollisena, että julkisuudessa tämä tapaus jää Ufoksi.